Ergebnisse der Morgen & Morgen Studie
Das renommierte Analysehaus Morgen & Morgen hat exemplarisch untersucht, wie sich ein Aktiensparplan und eine Rentenversicherung mit 80-prozentiger Beitragsgarantie in verschiedenen 30-Jahres-Szenarien auf das angesparte Vermögen auswirken. Fazit: Läuft es an den Börsen nicht gut, steht man mit einem Garantieprodukt deutlich besser da – während auf der anderen Seite die Rendite bei einem günstigen Verlauf kaum schmaler ausfällt als bei einem Aktiensparplan.
Die Bedeutung der Diversifikation in Anlagestrategien
Diversifikation ist ein Schlüsselaspekt in der Anlagestrategie. Diese Studie betont die Wichtigkeit, sowohl in risikoreiche als auch in sicherere Anlageformen zu investieren, um das Gesamtrisiko zu minimieren.
Vergleich der Renditen: Aktiensparplan vs. Garantieprodukt
Das hypothetisch betrachtete Garantieprodukt weist eine Aktienquote von 65 Prozent auf. Dieser Aktienanteil wurde gewählt, um eine Balance zwischen Risiko und Rendite zu erzielen. Damit würde es im Schnitt 4,8 Prozent Jahresrendite schaffen, 1,3 Prozentpunkte weniger als der Aktiensparplan. In den 10 Prozent der ungünstigsten Börsenverlaufsszenarien aber läge der Verlust mit dem Garantieprodukt bei nur 0,1 Prozent p. a., mit dem Aktiensparplan hingegen bei 2,8 Prozent. Akkumuliert würde das Einbußen von 2 versus 32 Prozent bedeuten. Noch mehr Federn würde man mit einem Aktiensparplan in den negativsten 5 Prozent der Szenarien lassen: Der Gesamtverlust beliefe sich dann im Schnitt auf 47 Prozent, während es bei der Rentenversicherung moderate 8 Prozent wären.
Wenn du noch Fragen zum Thema Anlage hast: Vereinbare jetzt einen Termin bei Christian!
