- Zugang zu rund 8.000 Fonds von über 210 Kapitalverwaltungsgesellschaften
- Über 900 Exchange Traded Funds namhafter ETF-Anbieter
- Einfache Einrichtung von Sparplänen, Entnahmeplänen, Kombiplänen und Überlaufplänen
- Sparpläne: regelmäßige Einzahlungen
- Entnahmepläne: regelmäßige Auszahlungen
- Kombipläne: Einmalanlagen über einen breiteren Zeitraum streuen; zur Risikominimierung und Nutzung des Cost-Average-Effects
- Verwahrung von Anteilbruchstücken
- Schnelle und bequeme Online-Orderabwicklung
- Einrichtung von dynamischen Limits
- Anlage von Vermögenswirksamen Leistungen für 12,00 EUR p.a.
- verschiedene Preismodelle
- keine Depotführungsgebühr für Personen bis 18 Jahren
- 30,00 EUR p.a. für maximal 2 Depotpositionen
- 45,00 EUR p.a. für bis zu 99 Depotpositionen
- übliche Ausgabeaufschläge für Fonds
Vorteil:
+ sehr gute und sehr viele Anlageoptionen
Nachteil:
– Ausgabeaufschläge, auch ohne Beratung
Wie werden hier Nachhaltigkeitskriterien berücksichtigt?
Die ebase ist eine konventionelle Bank. Aktuell kenne ich jedoch auch keine depotführende Bank die eine absolut nachhaltige Verwaltung ihres langfristigen Anlagekapitals durchführt. Selbst GLS und Triodos achten nur isoliert auf eines der ESG-Kriterien und nehmen nicht kombiniert Rücksicht auf alle Kriterien gleichzeitig. Wenn Sie hier Anregungen haben, melden sie sich gern!
Ein ebase Depot…
…mit Soziale Finanzberatung
…ohne Soziale Finanzberatung
- Chlor und Agrochemie
- Fossile Brennstoffe, Atomenergie (Betrieb und Komponenten)
- Rüstung, (grüne) Gentechnik
- erneuerbare Energien
- Tierversuche
- Einhaltung von Arbeits- und Menschenrechte
- gemeinschaftliches Engagement / Stimmrechtsausübung
3 unterschiedliche Nachhaltigkeitsansätze
- Best-in-Class
- Ausschluss- / Einschlusskriterien
- Impact Investing
- auch in erneuerbare Energien
- umweltorientiert
- Anerkennung der Global Compact Prinzipien der Vereinten Nationen
- Größtenteils frei von Atomenergie
- Größtenteils frei von Gentechnik
- Größtenteils frei von Tierversuchen
- Größtenteils frei von Rüstung
Keine unterschiedlichen Nachhaltigkeitsansätze